::. H o m e o p a t i a O n l i n e . c o m

A reunião foi presidida pelo Drº Hélio Bergo, Presidente da AMHB e secretariada pela Drª Angélica Hermínia, Presidente da AMHSE, com a presença dos dois candidatos: Drº Mário Ribeiro e Drª Walcymar Estrela.

Iniciou-se a reunião com as seguintes palavras de Drº Hélio: “Esta é uma atividade política, mas é de suma importância para o movimento homeopático brasileiro, aproveitando este encontro regional. Somos poucos, mas vamos usar nossos hemisférios direitos, nosso inconsciente atemporal, para que este debate seja como uma pedra que cai na água e emite ondas... Cada candidato terá cinco minutos para exposição de suas chapas e logo a seguir exporei as dificuldades mais evidentes da AMHB nestes três anos de gestão”.

Por “par ou ímpar” a Drª Walcymar foi a primeira a expor a sua plataforma resumida da chapa Homeopatia para Todos: “A nossa chapa surge do movimento da saúde pública, desse movimento nacional de implementação das PNMNPC. As nossas intenções estão no site da AMHB. O que mais nós pretendemos é o fortalecimento da AMHB, garantir o status e entendemos a PNMNPC, como sendo à base do nosso trabalho e que é a construção social, que atende as nossas dificuldades, tanto no externo, quanto no interno. E a saída é a comunicação entre os colegas. Para isso, pretendemos favorecer às federadas pequenas, com uma participação igualitária com as maiores. Achamos que é mais ou menos isso. Quero ouvir mais as perguntas de vocês”.

A seguir Drº Mário Ribeiro fez a sua exposição: “A nossa chapa é Homeopatia e Sociedade e veio dos anseios dos Presidentes das federadas e dos delegados com a finalidade de superar as muitas dificuldades encontradas pela gestão anterior.

A seguir Drº Hélio apresentou as suas dificuldades na sua gestão: 1ª - Adesão dos diretores: “Não sei como é possível uma diretoria poder dar certo e trabalhar bem, sem haver o entrosamento dos participantes”. Da minha diretoria atual, os únicos com quem eu já tinha me comprometido eram Dalva e Hylton. E não era por falta de capacidade de cada um e sim por falta de adesão mesmo. E lhes afirmo que a minha gestão foi por uma diretoria Frankstein...; 2ª - Outra dificuldade foi mudar a estrutura da AMHB. Senti uma oposição saudável, dialética, mas sem dúvida dificultou muito; 3ª - Outro problema igualmente difícil é o vazio das federadas. E não é o vazio só de pessoas, é a não participação, é o vazio das trocas; 4ª - Também a falha da comunicação, que às vezes justifico pela falta de dinheiro, e outras vezes pela falta de adesão. Mas, o mais fácil foi o dinheiro, e não há mais dívida a ser repassada da nossa diretoria para qualquer um de vocês que assumirem. Diferente da situação que nós recebemos que foi pagar a dívida da diretoria anterior. Com esta breve exposição, quero perguntar aos dois candidatos como pretendem fazer para resolverem estes problemas? (Cinco minutos para cada um).

Drª Walcymar: “É mesmo uma dificuldade. A nossa chapa inicia na comissão de saúde pública e já temos um trabalho há dez anos. O que já é um processo intimista, mas mesmo assim nossa chapa se preocupou em agregar pessoas que tivessem afinidades e confiássemos no seu trabalho. Nossa proposta financeira é fazer parcerias e para trazer os homeopatas de volta, propomos um fórum de discussão amplo com todos eles, a fim de discutirmos todas estas questões, inclusive o processo de comunicação intra e extra instituição.

O Drº Mário se pronunciou: “Eu também acho que tem que ser uma chapa coesa, com afinidades, e nossa chapa cresceu assim. Fizemos teleconferências para divulgar o nosso trabalho e receber adesões. Logo após houve o pronunciamento da platéia, inciando-se pela Drª Ângela Lanner (RS): “O que está precisando fazer a AMHB para atrair novamente o homeopata? Mário Ribeiro: Melhorar a comunicação, não só entre os homeopatas, mas também com a mídia. O que aconteceu na Rede Globo e em toda mídia, a atual diretoria da AMHB, não se colocou em tempo hábil; os homeopatas se sentiram abandonados com a falta desta defesa pública, inclusive com a falta de material para as federadas se defenderem.

Drª Walcymar: Sobre o enfraquecimento do movimento homeopático, penso que é um paradoxo, de ser este momento que estamos vivendo tão favorecedor do nosso crescimento e ao mesmo tempo parece estar enfraquecendo. Claro que somos um movimento contra-hegemônico e nunca encontraremos facilidade, mas temos que repensar quais são os fatores internos e externos que estão implicados nisto. A segunda pergunta da platéia foi da Drª Dalva Monteiro (BA): “Primeiro, quero agradecer muito a presença de todos os candidatos, pois sei da dificuldades que todos têm de se deslocarem. Qual é a importância da prioridade da chapa vencedora em relação às propostas da perdedora?

Drª Walcymar: Não é possível que se algum de nós ganhar, o outro vá fazer retaliação. Não concebo isto. Apoiaremos e tentaremos realizar as prioridades da outra chapa também.

Drº Mário Ribeiro: ”Vejo como muito importante dar continuidade da outra chapa. Seria uma loucura alguém pensar o contrário”. A seguir, se pronunciaram Drº Aguinaldo Santana (SE), Drª Maria Amélia Soares (BA), respectivamente: A AMHB vai fazer pressão sobre a AMB para fazer refletir entre as demais especialidades, a sociedade, como também as autoridades? Trará a homeopatia para o povo? E a Drª Maria Amélia só quis ressaltar que o problema, ou melhor, a culpa não foi de Drº Hélio em relação a sua administração e sim a falta de entrosamento dos homeopatas. “Eles só olham para os seus umbigos...” refere. Com relação a estas duas falas, os candidatos se pronunciaram.

Drª Walcymar: Uma grande forma de estratégia nossa é a política sobre cinco formas conforme está no site da AMHB. Concorda que precisam exercitar a questão do entrosamento e na composição de nossa chapa, tentamos representantes que correspondam a estes nossos anseios.

Drº Mário: Achou importante a fala do Drº Aguinaldo e disse que é meta de sua chapa, fazer essa interface com os homeopatas, autoridades e sociedade.

Por fim a Drª Margarete Hora (SE), questionou ao Drº Mário, como era que uma chapa que pretendia essa maior participação das federadas, tem na sua diretoria o nome de uma colega de Aracaju (SE) que ninguém da AMHSE sabia. Que nível de comunicação era esse? Questionando também a colega, Drª Maria Auxiliadora (SE), a sua omissão. O Drº Mário se retratou, dizendo que o critério para o representante do nordeste foi por razões de entrosamento que já tinham com a Drª Auxiliadora, e por isso a convidaram. Ainda iriam divulgar. Esgotado o tempo da reunião, Drº Hélio agradece a todos os presentes e aos candidatos e afirma estar seguro de que qualquer uma das chapas vencedoras saberá dar continuidade com seriedade ao movimento homeopático brasileiro. E eu Angélica Hermínia Oliveira Serôa lavrei a presente ata.